El acta electoral de cuando fue elegido presidente de The Strongest es el documento que respalda todas las decisiones que toma Daniel Terrazas, sin que sea necesario que cuente con poder notarial, según la versión que dio este martes el Comité Ejecutivo atigrado en una conferencia de prensa.
La vicepresidenta Paola Mendoza y el director Ricardo Beltrán, aseguraron que Terrazas se niega a que se le otorgue un poder porque no quiere que sus actos sean fiscalizados.
Ese directorio decidió hace meses revocar los dos poderes que le había otorgado a Terrazas para la administración del club porque perdió la confianza en el dirigente. “Lo hicimos por el manejo indiscriminado y unilateral de dinero” del presidente.
“Pensábamos que a partir de ahí nos iba a tomar en cuenta, pero hasta el día de hoy no lo ha hecho. Le ofrecimos otorgarle un poder con condiciones, con un control del directorio, que es lo lógico y corresponde, pero no ha querido”, según Beltrán.
“Incluso nos dijo: ‘igual no necesito su poder’”, agregó el dirigente.
¿Cuál indefensión?
Terrazas se separó de su directorio desde un comienzo. Todas las decisiones en el club han sido hasta ahora de exclusiva responsabilidad suya, debido a que no toma en cuenta a los demás miembros del Ejecutivo atigrado.
Hace unos días “Terrazas y sus periodistas han indicado que el club ha quedado en indefensión” desde que le fueron retirados los poderes de administración; sin embargo, “no hay indefensión para firmar contratos de patrocinio, contratos comerciales, préstamos, solicitud de pignoración, contrataciones, despidos de técnicos y contratación de entrenadores”, matizó Mendoza.
Según afirmó la dirigente, “todas esas decisiones que ha tomado el presidente las ha llevado adelante sin poder” y amparado única y exclusivamente en su elección en una asamblea eleccionaria del 31 de mayo del año pasado.
La vicepresidenta afirmó que el presidente “se mueve” con el acta electoral de su elección, en la que también constan los nombres del resto de dirigentes elegidos, a quienes ha hecho a un lado.
Demandas laborales
Hace unos días surgió la información de que Terrazas tenía un mandamiento de aprehensión por incumplir una orden judicial por una demanda presentada por cinco trabajadores del club a quienes despidió el año pasado.
Pero después, medios de comunicación informaron que el mandamiento fue extendido a los demás miembros de su directorio.
La resolución ordena al club pagar algo más de 100 mil bolivianos a los cinco trabajadores y restituirlos en su fuente laboral por despido injustificado.
Mendoza recordó que “ningún miembro del Comité Ejecutivo intervino en los despidos” y que la decisión fue exclusiva de Terrazas.
Mostró una copia del contenido de la demanda, en ella Terrazas “hizo un montón de apelaciones” a la resolución laboral “y no tenía el poder” que ahora dice que le perjudica en el caso.
Emplazó a Terrazas a que se haga responsable de sus actos.
“Que no quiera pagar y reincorporar a esos trabajadores es cosa de él, la plata está”, remarcó Beltrán.
Afirmó que The Strongest “genera todos los días dinero” y aseguró que “hay lo suficiente” para pagar a los trabajadores.
El caso, además, data de septiembre del año pasado. Desde entonces Terrazas se negó a dar cumplimiento a esa orden judicial.
El manejo
Durante la conferencia, Mendoza y Beltrán tocaron varios puntos.
Desmintieron la versión de Terrazas, de que habría recibido el club con solo 81.000 bolivianos, como declaró varias veces el dirigente.
La vicepresidenta informó que en otras cuentas del Complejo había al menos 163.000 bolivianos y que Terrazas recibió dos cheques por cobrar, uno de 99.000 bolivianos y otro de 190.000 bolivianos.
Incluso accedió a un desembolso hecho por la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) de 110.000 dólares, provenientes de los derechos de televisación aquella vez.
De esos y otros movimientos, el presidente no ha dado cuentas claras. Hace poco apenas presentó un informe simple de ingresos, egresos y totales, sin desgloses.
Sobre los últimos convenios, por ejemplo, con una cooperativa que sponsoriza al club, no hay ninguna información, como tampoco sobre tareas realizadas en los campos deportivos de la Yungas en La Paz.
“Qué es lo que están ocultando, no tengo idea”, enfatizó Beltrán.
También denunciaron que el presidente se niega a la realización de una auditoría, a pesar de que incluso ya fue elegida en asamblea la empresa a ser contratada.
Algunos documentos están tirados en un rincón de las canchas del pádel, en Achumani, sin control “porque cualquier persona puede entrar y salir” sin ningún control. “Así pretende que se haga una auditoría”, matizó Mendoza.
No se corren
Para Beltrán, las acciones de Terrazas buscan que el Comité Ejecutivo presente su renuncia para él continuar en el cargo sin fiscalización.
“Lo que quiere es hacernos correr”, subrayó. Sin embargo, “todas esas transgresiones nos alientan a seguir peleando por el club”, en defensa de la institucionalidad de The Strongest.
Según concluyó el Comtié Ejecutivo, “no es una pugna de poder” la que hay en The Strongest “ni un intento de desestabilización”, sino “salvar a club de los manejos discrecionales que se vienen realizando hace muchos años y que se siguen repitiendo”, por tanto “ya es tiempo de salvar al Tigre”.
