Un funcionario de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), el coordinador y vocero Ángelo Pórcel, defendió la gestión encabezada por Fernando Costa en esa entidad al asegurar que antes el fútbol “estaba totalmente desestabilizado”, en cambio, ahora, “definitivamente ha cambiado” y es “transparente”.
En una conferencia de prensa convocada el miércoles para referirse al proyecto de Ley de Incentivo al Deporte, Pórcel incluso dio cifras sobre los costos de los derechos de televisación del pasado y los actuales, y le atribuyó a Costa esas mejoras.
“Antes el fútbol estaba totalmente desestabilizado, no había una conjunción de ideas y criterios. Había tres cabezas: la ANF, la Liga y la FBF. Pero desde la llegada del ingeniero Fernando Costa a la federación esto definitivamente ha cambiado de rumbo y somos testigos de que realmente en este momento es transparente, el fútbol definitivamente se maneja por dirigentes y directorios que conocen de cerca los manejos económicos fundamentalmente de la FBF”.
Pórcel contó que hace años él era dirigente de Real Potosí. En esa época “recibíamos 13 millones de dólares por los derechos de televisación”.
En cambio, “con la llegada de Fernando Costa, el año pasado se ha conseguido hasta 54 millones de dólares y este año los derechos de televisación cuestan 98 millones de dólares”.
Pero esos datos no concuerdan con los ingresos que los clubes de la División Profesional tienen este año por ese concepto. Según la versión oficial, cada uno cobrará por la temporada 2026 solo un millón de dólares, o sea 16 millones de dólares entre todos.
Las cifras que dio Pórcel, que no las aclaró, probablemente tengan que ver con un contrato de largo plazo, es decir de cinco o seis años.
“¿Quién dice algo de eso, alguien por lo menos dice ‘qué buena labor la del ingeniero Fernando Costa?’”, se preguntó.
Insistió en que hoy las cosas son completamente diferentes, siendo que “antes teníamos el fútbol totalmente desestabilizado”.
Sobre la ley
Pórcel lamentó que “ahora, cuando él (Costa) tiene el propósito de presentar un proyecto de ley para beneficiar al deporte en su conjunto y no solo al fútbol, aparecen este tipo de personajes” que, desde su punto de vista, desprestigian el documento que ya fue tratado y aprobado “en grande” en el Senado, pero que no avanzó más allá.
Hace unos días, el diputado Mario Reinoso, ex secretario general de la FBF, advirtió que una ley “no puede entrar ni ser aprobada estando contaminada” y explicó varios aspectos sobre su posición.
Ángelo Pórcel respondió que Reinoso tiene “un currículum funesto” por haber estado acusado en el pasado de haber revendido entradas a nombre de la FBF para un Mundial de fútbol.
“Sin conocimiento de causa, sin fundamentos (…) gente descalificada está haciendo una campaña de desprestigio para manifestar que esta ley no debe ser aprobada” y aseguró que Reinoso “es un personaje que alegremente aparece y se ha propuesto un trabajo de desprestigio de esta ley”.
Durante la conferencia exhibió fragmentos de entrevistas emitidas por algunos programas deportivos, en las que Reinoso explicó su punto de vista, lo mismo que el secretario general de Fabol David Paniagua.
También lanzó adjetivos para descalificar la posición de Paniagua e incluso se refirió al periodista Alfonso Toto Arévalo, a quien acusó de estar en contra del proyecto porque supuestamente tiene algo “personal” contra el presidente de la FBF.
