“Los dirigentes de fútbol, sobre todo en Sudamérica, se tienen que capacitar. Lamentablemente, el estamento que no se capacita es el de la dirigencia”, reflexiona el abogado argentino Jose Emilio Jozami.
Jozami es uno de los letrados que contrató Aurora para llevar adelante la apelación ante el TAS en el “caso Montaño”. El Tribunal Arbitral del Deporte falló a favor del club valluno y le ordenó a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) que le reponga los 33 puntos que le había quitado.
Esta decisión es un duro golpe para la dirigencia de la FBF y para sus tribunales deportivos, que cometieron errores al sancionar al club y a sus dirigentes por algo que no fueron responsables, según el TAS.
Para Jozami, “muchas veces, por tener un poco de dinero y estar en una federación o presidir una federación, creen que con eso basta. No, para ser dirigente hay que estudiar, hay que prepararse y hay que formarse”.
En Bolivia eso no existe. La mayoría de los dirigentes no cumple los requisitos que plantea el abogado internacional.
Jozami también observa la conformación de los tribunales: “deberían ser independientes, cosa que a veces es muy difícil. Siempre el obrar de la justicia debe demostrar justamente esa independencia, porque, de esta manera, se puede llegar a un fallo altamente independiente y hallar una solución correcta a un conflicto”.
La Federación Boliviana de Fútbol “debería replantear este hecho, capacitar a sus organismos, pensar en que hay que prepararse y desarrollar la capacitación del derecho deportivo, que es una rama, y es un ordenamiento jurídico autónomo que está en el mundo entero. Hay que prepararse y formarse, más si uno va a estar en un tribunal de una federación deportiva y sobre todo en el fútbol porque hay que conocer necesariamente de esta temática”.
“Debería pasar por ahí, sobre todo por la gran formación y por la capacitación para lograr tener un buen tribunal”.
Además, Jozami considera determinante la “vocación”, algo que es “muy importante para resolver” los casos.
“El TAS ha sido muy claro, Aurora no tenía ninguna culpabilidad”
